谈好330万元,签约前一夜买家再砍40万!杭州男房东压住怒火使出一招[:我就为出一口气!买家傻眼……

  更新时间:2026-02-15 22:07   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

不过看归看三人加梯小组成员 瞿先生不过当时

<p class="otitle"> (?原标题:谈好330万元,签约前一?夜买家再砍40万!杭州男房东压住怒火使出一招:我就为出一口气!买家傻眼……) </p> <p>早几年房价上行期,临时毁约坐地涨价的二手房东不在少数。可如今市场仍未走出低谷,轮到买家挑挑拣拣大刀砍价。面对一再砍价的买家,不少房东也只能无奈接受现实。</p> <p><!--StartFragment--></p> <p>不过,最近有个杭州房东阿东(化名),被买家一再砍价行为彻底激怒了,做出了一个令人意想不到的举动。</p> <p>去年年中,考虑到要把房子置换到滨江区,阿东决定把位于萧山闻堰的一套面积160m²的房子挂出来卖。“我这幢楼房紧沿钱塘江,我家又是中高楼层,江景非常好。房子装修也就五六年,硬装加上家电家具一共花了90万元。市场高点的时候,像我这样的一套房子,总价可以卖到500多万元。”</p> <p class="f_center"><br></p> <p><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>阿东把一套面积160m²的房子挂出来卖</p> <p>因为是置换,阿东放平了心态,一开始挂了350万元。“参考了最近几个月小区的成交价,我这个价格还是蛮合理的,毕竟我家的江景、楼层和装修都有很大优势,自认为没啥水分了。”阿东说,自从房子挂出去之后,几乎每周都有人来看房。这也让他觉得,这个挂牌价还是很贴近市场的。</p> <p>不过看归看,愿意出价的买家却少之又少。同小区的业主帮阿东分析,其实单价已经足够低,才2万元/m²出头,不用装修就可以直接入住,而且27年下半年小区就能通上地铁,性价比已经很高。最大问题就是面积偏大,总价自然也就摆在那里,能出得起这个总价的买家,踮踮脚就能买到滨江区去了。</p> <p>直到上个月,终于有两个买家愿意出价了。一个买家出价320万元,一分钱也加不上去了。另一个买家愿意出价330万元,并表示如果同意的话,马上就可以签合同。</p> <p>“正常人都会选择出价330万元的那个买家,我也不例外。于是我同意330万元,中介也跟我们双方约好了签订定金合同的时间。”阿东告诉记者说,没想到这个买家临时出了幺蛾子。</p> <p class="f_center"><br></p> <p><!--StartFragment-->买家直接问阿东可否接受290万元<!--EndFragment--></p> <p>原来,就在双方约定签订定金合同的前一天晚上,买家对之前口头答应的330万元反悔了,让中介给阿东老婆打来电话,问价格还能不能再降点。“得知是中介打来的电话,我一把抢过老婆的手机。买家和中介在一起,买家直接问我可否接受290万元。我当时非常生气,哪有这样狮子大开口砍价的。气归气,但当时我有意压住心中的怒火,非常爽快地答应买家,说这个价格没问题。买家没想到我这么爽快,一下子也愣住了。”阿东说,他当时真的是被气到了,就打算先满口答应下来,第二天再放买家鸽子,就为了出一口气。</p> <p>挂掉电话之后,阿东转身就让中介联系之前愿意出价320万元的那个买家,告诉他这个价格可以成交,第二天就去签约。第二天,在中介签约中心,戏剧性的一幕出现了:两个买家同时到场,那个想把价格砍到290万元的买家一看这阵势,马上对阿东表示,价格不砍了,就330万元成交。</p> <p>不过这时轮到阿东硬气了:“我宁可少卖10万元,也不愿意卖给你。”最终,阿东选择了出价320万元的那个买家。在阿东看来,虽然少卖了10万元,心里却很解气,也是值了。</p> <p>为了一口气少卖10万元,这事你咋看?你觉得值吗?</p> <p><b>延伸阅读:</b></p> <p><b>一户人家被全楼"孤立":加装电梯没出资 卖房时尴尬了</b></p> <p>加装电梯本是为解决上下楼难题的民心工程,但这两年的实践中却遭遇了各种出资和使用的现实困局。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">近日,又有一起加梯纠纷引发了邻里矛盾,</strong>上海徐汇区天钥新村的阎先生向记者反映情况。他和父亲在楼栋内的三楼,有着相连的两套房子。2021年,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">该楼栋筹划加装电梯时,父亲曾代表父子俩签订了两份加梯协议书,</strong>但口头表示过"暂时不用,先不缴费出资,等到想用时再补缴费用"。</p> <p>去年,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">阎先生出售了其中一套房产,新业主是一对坐轮椅、持残疾证的高龄夫妻。</strong>阎先生卖房时承诺,会与邻居协商,让他们用上电梯。<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">可当阎先生表示愿意全额补缴两套房子的加梯费用时,却被大多数邻居明确拒绝,挡在了电梯门外。</strong></p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>涉事楼栋</p> <p>那么,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">为何当初加梯投出的"同意票",如今却换不来一张"电梯卡"?</strong>这其中有何心结?</p> <p>记者来到天钥新村看到,这栋一梯四户的居民楼,加装的电梯已投入使用。2021年启动加梯征询时,由于一楼是商铺,参与征询的是二楼至六楼的业主。<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">三楼的业主阎先生和父亲当时同意加梯,但是一直没有出资。</strong></p> <p>楼栋加装的电梯,在2024年5月才投入使用。转折点发生在去年,阎先生出售了其中的一套房产,新业主是一对年迈且行动不便的老夫妻。阎先生此时决定,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">将已经出售的房屋,以及父亲居住房屋的电梯费用一并补缴结清,共计五万多元。</strong></p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">业主 阎先生:</strong></p> <p>购房夫妻一个七十多岁,一个八十岁坐轮椅。我当时没有付加梯的钱,后来想两套房子一起补缴掉,所有费用由我出,不想有矛盾,还是邻里关系比较重要。</p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>阎先生接受采访</p> <p>然而,当阎先生联系加梯小组和居委会表示希望补缴时,却遭遇了反对。</p> <p>原来,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">加梯小组和多数出资业主指出,当初阎先生父亲在签约时,并未明确"暂不交费",而是签约后才说的,违约在先。</strong>加梯小组成员还拿出了一份《加装电梯协议书》,强调签约,即意味着承诺出资。而阎先生则表示,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">其父亲</strong><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">是</strong><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">签约时就表示,"暂时不交费"。</strong></p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">三人加梯小组成员 瞿先生:</strong></p> <p>协议上面有前期费用跟后期费用了,签了字以后应该按照这份协议书进行履约的,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">但我们电梯开始施工以后,他的父亲不肯付钱。</strong></p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>瞿先生接受采访</p> <p>由于阎先生家两户的电梯出资未支付,其它业主也不愿意分摊,导致了工程尾款一直拖欠。</p> <p>2023年7月加梯竣工,但因为这笔尾款拖欠,崭新的电梯迟迟不能运行。</p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>阎先生家两户的电梯出资未支付</p> <p>这一拖就是半年多,楼栋里的老人们望梯兴叹,生活极为不便,邻里间的埋怨与愤怒也因此与日俱增,心结也就这样结下了。</p> <p>居民:此前我去开刀,又等了5个月,脚不能走路。影响我们多少人,我们怨气很大的。</p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>居民怨气很大</p> <p>直到2024年5月在居委协调下,17户出资业主又分摊了尾款,电梯才得以运行。不过当时,业主们还签署了一份决议书。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">三人加梯小组成员 瞿先生:</strong></p> <p>我们整个17户人家签有一个决议书,上面写明了:<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">阎先生家使用电梯,必须得到每一户人家同意,只要有一户人家不同意,那个电梯就不能使用。</strong></p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>加装的电梯</p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">如今正是这份"一票否决"的决议,成为了阎先生补缴电梯出资的"拦路虎"。</strong></p> <p>不过,记者在采访中也听到了不同的声音,有业主从现实和邻里情谊的角度出发,认为接受补缴是更理性的选择。</p> <p>居民:我同意的,他现在能付一套,我分摊的钱就收回来一套,他付两套,我就收回来两套(分摊费用)。</p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>居民接受采访</p> <p>面对僵局,属地居委表示:一直在努力搭建沟通平台,居委负责人坦言,由于积怨较深,协调异常艰难,但考虑到新业主是高龄残疾老人的特殊情况,居委方面一直还在协调。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">天四居民区党总支书记 顾骞:</strong></p> <p>新业主老爷爷是有残疾证的,情况确实比较特殊,年纪大的上下楼,如果没有电梯的话确实是很不方便。我们到时候还是再一次搭建平台,召开专题协调会,还是希望能够帮他们把事情妥善解决。</p> <p>新业主的情况特殊理应重新权衡,守望相助,那么,从法律的层面来看,如何来解决此事呢?对此,法律人士表示:</p> <p>虽然加梯后的使用进退机制,目前法律上尚缺乏细致规定,但依据《民法典》关于共有物管理的相关规定,以及上海地区的相关司法实践,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">业主在补缴费用及适当补偿后使用电梯,其诉求通常是能够得到支持的。</strong></p> <p>此外律师也建议,阎先生家除了需要归还邻居们此前为其垫付的所有分摊费用外,<strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">还可考虑支付一笔额外的补偿款,用于未来电梯的维保,</strong>以此作为缓和邻里关系、寻求解决方案的积极姿态。</p> <p><strong style="box-sizing: inherit; font-style: normal;">上海申道律师事务所主任律师 杨邹华:</strong>(阎先生)对于其他业主确实也造成了相当的困扰。拿出相关的态度,就是说除了补费"上车"以外,是不是能够额外做一些相关的补偿。现在这些补偿的标准确实是缺乏法律依据,只能辛苦相关工作人员再来积极地做相应的调解工作,我们也不希望最后走到诉讼。</p> <p class="f_center"><br style="box-sizing: inherit;"></p> <p>律师建议</p> <p><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>对于此事你们怎么看?如果你是已经出资的邻居,会同意这位业主“补费上车”吗?</p> <p><!--EndFragment--></p>

编辑:昆廷·蒂博