� 其实就是普及12年义务教�人是群体的动物�其实上过理工大学的都很清楚�

<p>【本文]来自《中考可以取？消，但高考这条底线，半步都不能退！》评论区，标题为小编添加】</p> <p>其实就是普及12年义务教育罢了，说取消中考很多人会跳起来，说延长义务教育到12年，大家就没那么反对了。说穿了新的时代初中生职校生毫无价值，高中教育是打底的。看看现在的职校体系，除了让孩子无效浪费3年生命和变坏堕落外，还有什么其他作用？</p> <p>人是群体的动物，一旦被分类被定级，那就等于被抛弃，只会自甘堕落。现在的职校体系就是这样的作用，早早的把一半多的孩子打上失败者和废物的标签。在取消中考的同时，还要做好教育平权，不准再出现任何类型的分类和定级。打击名校，去除掐尖效应，保证每个学校内部都有好中差的正常分布，而不是让优生和差生在心智没成熟时就被物理区隔。要做到这点，中考取消是必须的，自主择校也必须禁止，这样就没了筛选掐尖的机会。</p> <p>此外教师和校长也要有定期轮换制度，防止师资固化，让大家都有机会遇到好老师。这一点随着AI的发展，人类教师逐渐在教育中退居二线，反而可能会最早实现。</p> <p>最后，高考的筛选应该更合理，把记忆类熟练类的卷王筛选降低，考创新和智力的筛选，其实上过理工大学的都很清楚，高中时可能还看不太出智商差距，到了大学，高叔大物一上，再努力也弥补不了智商差距，学不会就是学不会，就像卷王型学霸贝索斯当年学理论物理就一下子被真的物理天才拉开了差距。所以高考改革应该增加难度，把大学课程提前下放，这才能筛选出真的适合推进人类科技进步的人才。</p> <p>其实，钱学森线就很科学，以14岁学会微积分为界限，能学会的继续走科研方向，剩下的也别卷理工科了，白白在没有天赋的方向上浪费时间，还把家长孩子都折磨的生不如死。</p>